<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/">
	<ListRecords>
	    <record>
      <header>
        <identifier>gas-natural-convencional-fracturacion-hidraulica-fracking-3</identifier>
        <datestamp>2026-03-15</datestamp>
      </header>
      <metadata>
        <oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
          <dc:title xml:lang="es">El gas natural no convencional: la fracturación hidráulica o fracking (y III)</dc:title>
          <dc:creator>Juan García Portero, Geólogo, Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi (SHESA)</dc:creator>
          <dc:description xml:lang="es">En la tercera y última parte del presente artículo (primer parte en Nº 10 (marzo) y segunda en Nº 14 (julio-agosto), INDUSTRIA QUÍMICA, y debido a que el empleo de esta técnica está creando un cierto debate en amplias capas de la nuestra sociedad, se pasa revista a los tópicos que al respecto habitualmente se consideran como factores o consecuencias indeseables producidas por el uso de la fracturación hidráulica, describiendo los aspectos que el autor considera adecuados para centrar adecuadamente la posición y/u opinión del lector no especializado en relación con dicho debate.</dc:description>
          <dc:publisher xml:lang="es"></dc:publisher>
          <dc:date>2014-11-05</dc:date>
          <dc:identifier>https://www.industriaquimica.es/articulos/20141105/gas-natural-convencional-fracturacion-hidraulica-fracking-3</dc:identifier>
          <dc:source xml:lang="es"></dc:source>
          <dc:language>spa</dc:language>
        </oai_dc:dc>
      </metadata>
    </record>
	  </ListRecords>
</OAI-PMH>
