<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/">
	<ListRecords>
	    <record>
      <header>
        <identifier>doce-razones-argumentos-defender-papel-energia-nuclear-transicion-energetica</identifier>
        <datestamp>2026-04-18</datestamp>
      </header>
      <metadata>
        <oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
          <dc:title xml:lang="es">Doce razones y tres argumentos para defender el papel de la energía nuclear en la transición energética</dc:title>
          <dc:creator>Antonio González, director de Estudios y Apoyo Técnico de Foro Nuclear</dc:creator>
          <dc:description xml:lang="es">Resulta interesante, y no parece casual, que la energía nuclear vuelva al foco de la actualidad en el momento más decisivo de la reforma del mercado eléctrico y la orientación de las ayudas europeas para proyectos de trasformación energética.</dc:description>
          <dc:publisher xml:lang="es"></dc:publisher>
          <dc:date>2021-09-01</dc:date>
          <dc:identifier>https://www.industriaquimica.es/articulos/20210901/doce-razones-argumentos-defender-papel-energia-nuclear-transicion-energetica</dc:identifier>
          <dc:source xml:lang="es"></dc:source>
          <dc:language>spa</dc:language>
        </oai_dc:dc>
      </metadata>
    </record>
	  </ListRecords>
</OAI-PMH>
